تعرفه بین المللی ازقانون خاصی پیروی نمی‌کند

بسیاری از انجام چنین اقدامی ابراز شگفتی کردند و کاهش 75 درصدی تعرفه‌ ارتباطات بین‌الملل را در ارتباط با برخی کشورها نامعقول عنوان و اظهار نگرانی کردند‌.
احمد پورنگ‌نیا، عضو هیات‌مدیره شرکت ارتباطات زیرساخت در گفت‌وگو با ایسنا درباره اینکه چرا تعرفه‌های ارتباطات بین‌الملل کاهش یافته و اعتراض برخی فعالان این حوزه را نیز به دنبال داشته، اظهار کرد: کسانی که درباره مصوبه جدید در حوزه تعرفه‌های ارتباطات بین‌الملل اظهارنظر می‌کنند، نه آیین‌نامه را دیده‌اند و نه آن را خوانده‌اند، چراکه طبیعی است ما به ‌عنوان یک شرکت نمی‌توانیم ارتباطات بین‌الملل را با هزینه بالاتر برقرار کنیم اما از مردم هزینه کمتری بگیریم‌.
وی ادامه داد: دلیل پیشنهاد در تغییر تعرفه‌ هم این بود که هزینه برقراری ارتباط با کشور‌های مختلف را براساس قیمت تمام‌شده از تماس گیرنده بگیریم و اگر افراد با کشوری تماس می‌گیرند که هزینه آن پایین‌تر است، مجبور نباشند هزینه ارتباط با کشوری مثل کوبا را بپردازند که هزینه آن بالاتر است‌.
به گفته وی، زمانی ‌که نرخ 1575 ریال توسط مخابرات تصویب شد در زمان خودش مصوبه خوبی بوده ولی چون من در آن تصمیم‌گیری حضور نداشتم، نمی‌توانم نظر خاصی بدهم هرچند می‌توانم حدس بزنم که چرا چنین نرخی برای مکالمات تصویب شد که در مجموع با مالیات 167 تومان بشود‌.
وی درباره دلیل تغییر تعرفه هم توضیح داد: از هشت سال گذشته که این نرخ مصوب شد تاکنون تعداد تلفن‌های همراه بسیار بیشتر شده و به همین نسبت نرخ مکالمات کشور‌ها برای تلفن‌های همراه و ثابت تفاوت پیدا کرده است؛ به عنوان مثال نرخ ترمینیشن تلفن‌های ثابت و همراه متفاوت است و اگر با تلفن‌های ثابت آلمان‌ تماس بگیریم، نرخ آن با تماس با تلفن‌های همراه آن کشور متفاوت است و فرضا اگر دو سنت برای تلفن ثابت باشد، 12 سنت برای تلفن‌همراه خواهد بود‌.
پورنگ‌نیا ادامه داد: اگر افراد با تلفن‌همراه خود با کشور دیگری ارتباط برقرار کنند در داخل کشور هزینه استفاده از تلفن‌همراه را می‌پردازند و با توجه به ارتباطشان با تلفن‌ ثابت یا همراه کشور مقصد باید نرخ ارتباطات بین‌المللی تعیین شده را نیز بپردازند‌.
به گفته وی، ارتباطات بین‌الملل و تعیین نرخ برای این حوزه به‌گونه‌ای نیست که بتوان قانون خاصی را برایش در نظر گرفت‌. ممکن است کشوری مثل آلمان ارتباطات ثابت خود را دو سنت در نظر ‌بگیرد اما کشور‌های همسایه آن مثل سوییس و اتریش این کار را نکنند و نرخ خود را بالاتر بدهند، مثلا برای تماس با آلمان باید دقیقه‌ای 30 تومان و برای تماس با اتریش باید دقیقه‌ای 140 تومان بپردازیم؛ پس قانون خاصی حکمفرما نیست و هر کسی می‌تواند برای کشور خودش برنامه‌ریزی داشته باشد‌.
به گفته پورنگ‌نیا، موضوع دیگر فناوری‌های جدید بود که امکانات بیشتری در اختیار ما می‌گذاشت به عنوان مثال هشت سال گذشته شاید سوئیچ‌های بین‌الملل ما این قابلیت را نداشت که شارژینگ را به مقصد سایر کشورها محاسبه کند و فرضا نمی‌توانست به‌جای یک نرخ 50 نرخ حساب کند اما در حال حاضر چنین امکانی مهیاست‌.
عضو هیات‌مدیره شرکت ارتباطات زیرساخت ادامه داد: ما پیش از این عملا هزینه اتصال افرادی را که با کشور‌های افغانستان و آذربایجان تماس برقرار می‌کردند از کسانی می‌گرفتیم که با اروپا تماس تلفنی داشتند و وقتی این موضوع را بررسی کردیم، دیدیم که این موضوع به هیچ عنوان عادلانه نیست که کسری بودجه را به دلیل تفاوت هزینه‌ها از سایر مردم دریافت کنیم‌.
وی خاطرنشان کرد: تصمیم زیرساخت این بود نرخی تعیین شود که براساس هزینه پرداختی ما به اپراتورها باشد و هر کسی هزینه تماس خودش را پرداخت کند‌. شرکت ارتباطات زیرساخت متولی برقراری ارتباطات بین‌الملل است و زمانی‌که شخصی با کشوری تماس برقرار می‌کند، نمی‌تواند مستقیما هزینه تماس خود را به کشور مقابل پرداخت کند اما شرکت زیرساخت در راستای برقراری این ارتباطات با اپراتور کشور‌های مقابل توافق می‌کند تا روند ارتباطات تسهیل شود‌.