توضیح روزنامه فناوران در پاسخ به نامه دبیرخانه نصر تهران

توضیحات نصر تهران
«به استحضار می‌رساند در شماره 1552 آن روزنامه در روز شنبه مورخه 29 بهمن 1390، در یادداشتی در صفحه پنج تحت عنوان «صداها برای تعرفه بلند می‌شود؟» تحلیل‌ها و نتیجه‌گیری‌هایی براساس مفروضات و اطلاعات ناقص درج شده است که تقاضا می‌شود جهت تنویر افکار آحاد صنف نسبت به در نظر گرفتن نقطه نظرهای دبیرخانه سازمان اقدام بفرمایید. به  اطلاع می‌رساند اصولا موضوع تعیین تعرفه‌های گمرکی در هر بخش ابتدا در کمیسیون تخصصی مربوطه مورد بررسی قرار گرفته و پیشنهادات ارایه شده بعد از تصویب در هیات مدیره سازمان برای سازمان‌های دولتی ذی‌ربط ارسال می‌گردد. درخصوص تعرفه دستگاه‌های all- in- one موضوع تعرفه‌ها در مرحله بررسی درکمیسیون سخت افزار بوده وهنوز به هیات مدیره اعلام نشده است تا نسبت به آن تصمیم گیری صورت پذیرد.لذا منطقی است هرگونه اظهار نظر درخصوص سازمان نظام صنفی رایانه‌ای بعد از اعلام رسمی‌آن صورت گیرد و تحلیل‌های لازم نیز براساس واقعیات نوشته شود. خواهشمند است نسبت به درج این توضیح در شماره فردای فناوران اقدام نمایید ضمن این که اصول حرفه ای خبررسانی نیز ایجاب می‌کند تا قبل از انتشار تحلیل‌ها و اخبار، از طرفین ماجرا نیز اطلاعات لازم اخذ شود.»

توضیحات روزنامه فناوران:

• دبیرخانه محترم سازمان نظام صنفی رایانه‌ای استان تهران را دعوت می‌کنیم گزارش فناوران را دوباره با تمرکز بیشتری بخوانند که اگر نیاز به ارسال جوابیه مجدد بود، دقت جوابیه زیر سوال نرود.
• در گزارش فناوران هرگز به ارایه پیشنهاد تعرفه از سوی نصر تهران اشاره‌ای نشده است. اصولا نصرتهران تا این ماه پایانی سال پشنهادی برای تعرفه All-in-one ارایه نکرده و مسوولیت این سستی یا تاخیر در ارایه پیشنهاد تعرفه هم متوجه خود سازمان است نه گزارش فناوران.
• در جوابیه نصر تهران، تحلیل فناوران بر اساس «مفروضات و اطلاعات ناقص» عنوان شده است. اگر منظور دبیرخانه اسناد و مدارک و مکاتبات مربوط به تعرفه Aio است که ما در اختیار داریم، احتمالا جایی مفاهیم «فرض»  و «واقعیت» و « اطلاعات ناقص» و «سند»  خلط شده است.
• در تحلیل فناوران هرگز به نظر سازمان نظام صنفی استان تهران اشاره نشده است. بنابراین ضمن بی‌اعتبار بودن پاراگراف چهارم جوابیه اصولا لزوم ارسال پاسخ از نظام صنفی در این رابطه مشخص نیست.
• دعوت به رعایت اصول حرفه ای خبرنگاری را از سازمانی می‌شنویم که خود شش سال تمام از مدیر روابط عمومی ‌بی‌بهره بوده است. به همین دلیل در جوابیه‌اش نصیحت می‌کند که در مطلبی که «تحلیل» فناوران است، نظر سازمان هم لحاظ شود. به اطلاع مدیریت محترم نصر تهران می‌رسانیم، فناوران روزنامه‌ای مستقل و در ارایه تحلیل آزاد است و در «تحلیل خود» الزام به گرفتن نظر شخص ثالثی ندارد. اگر این روال در جای دیگر دیده شده و به مذاق سازمان خوش آمده است، روال فناوران نیست.
• از مدیریت نصر تهران انتظار می‌رود در مواردی که رسانه‌ها با رعایت اصول حرفه‌ای و رسالت اطلاع رسانی خود اقدام به طرح واقعیات می‌کنند (واقعیاتی که گویا خود سازمان سعی در پنهان کردنش دارد)، سازمان از این فرصت برای حل مسایل و روشنگری سود جوید، نه صرفا ارسال جوابیه به امضای دبیرخانه‌ای که دبیر ندارد.